不明真相的“刁民”是怎样炼成的？——我看贵州枪杀两农民案

王老五

作者：力瑾 提交日期：2010-1-18 20:06:00  | 分类: | 访问量：4752  
??不明真相的“刁民”是怎样炼成的？——我看贵州枪杀两农民案
??力瑾
?? 1月12日下午，贵州关岭布依族苗族自治县公安局坡贡派出所一民警处警中使用枪支致两村民死亡。13日，当地召开新闻发布会称死者曾暴力袭警并抢夺佩枪。然而，记者在采访中有目击者称，当事警察———坡贡派出所副所长张磊在处警中曾大喊“跪倒，否则我毙了你”，其朝村民郭永华、郭永志开枪后，不许其他人送伤者去医院，致两人死亡。（《南方都市报》1月15日）
??
??有村民相互打架，派出所副所长张磊带队出警（有群众报警），举枪射杀当地村民——郭永华、郭永志兄弟二人当场毙命，这一被网络热评的恶性案件，正在朝着新版“罗生门”的方向挺进。一方面是政府的“暴力袭警说”：13日上午11点，安顺市政府召开新闻发布会宣称：关岭县公安局坡贡派出所接群众报警，称坡贡街上有人打架。接警后，该所副所长张磊立即带领协勤王道胜赶到现场处置。到达现场后，发现两名郭姓村民与另两名村民打架，民警依法亮明身份并立即对打架事件进行制止，其间，被当事人暴力袭击，民警鸣枪示警后，对方上前抢夺民警配枪，在此过程中，当事的两名村民被子弹击中死亡。14日，死者家属与镇政府签了《补偿协议》，每家补偿35万元，但必须在1月17日前安葬死者，今后不得提出任何民事赔偿。
??
??另一方面是“村民的质疑说”：“当时我正出店门去银行存钱，一出门被现场惊呆了。”目击者刘先生称，出门后，他看到便衣警察张磊左手指着郭永华，右手正在掏手枪，嘴里说出的“跪倒，否则我毙了你！”这句话的声音特别大。随后，对方回了一句:“我没有犯法，你不敢开枪。”这时，协勤王道胜突然拿出电棍将郭永华电击倒地。而张磊拔出手枪，先后朝着天空和地面开了两枪，接着，直接朝着郭永华的头部开了一枪，郭当场倒地。此时，郭永华的堂弟郭永志上前询问原因，张磊朝着郭永志的腰背正中开了一枪，不过当时郭永志并未立即死亡，他朝着身边的一根电杆爬过去，张磊走上前，用枪顶着他的后脑再开一枪。“这个人还可以医，赶紧送医院。”据现场目击者称，在张磊第二枪响之前，有村民这样大声呼喊。张磊用枪指着上前查看的村民说，“谁敢把他送到医院，我就把谁嘣了。”“两人倒地后，我都被吓得不知所措。”与郭姓两兄弟准备一起回家的村民陈祥荣，也被张磊对准了胸膛。“当他枪抵在自己胸膛后，突然听见一声响，不见反映。”陈说，估计是他枪里没子弹了，否则自己也“一命呜呼”了。“一共开了五枪，其中两枪对着脑袋打，枪枪致命。这种手段究竟有没有必要？”采访中，不少村民这样质疑。（http://news.qq.com/a/20100115/000872.htm）
??
??面对如此惨剧、悲剧，语言已无法形容尽我的感受。再此，我只想指出三点：
??
??一、究竟是村民“暴力袭警”，还是警察“故意杀人”？
??
??这问题，其实很简单，根本不是问题。已经有网友给指出来了：“1、到底是开了5枪还是4枪，现场保存怎么样，有没有找到子弹壳？弹壳去哪里了，当地配枪给警员时，有没有发枪发子弹记录，子弹有没有编号？2、郭永志是中一枪还是两枪，这不需要法医都可以辨认出来的，叫三岁小孩去数弹孔都数清楚的，为什么这样的事情还存在争议？3、中弹到底是在前面中弹还是后面中弹，这个也不需要法医，拍几张照就可以定下证据。凭后面中弹一项，就有主观上故意杀人的意向？”（http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/156377.shtml）
??
??数数郭永志身上有几个弹孔，拍几张照看看“到底是在前面中弹还是后面中弹”，这样不需要多少技术的活，难道是个大问题，大难题吗？在中国，竟然这样的问题都成了问题，简直是个人间奇迹，可以申请世界之最了。不久前，周正龙的华南虎事件，令举国蒙羞，如今的贵州枪杀两农民案，令举国蒙羞的程度，有过之而无不及。泱泱大国，连数数郭永志身上有几个弹孔这样的小儿科问题，都难于解决，何来解决民族复兴、国家安康、社会和谐这样的真大问题？
??
??二、退一万步，即使郭永华、郭永志兄弟是“暴力袭警”，但手无寸铁的“暴力袭警”，用得着开枪吗？
??
??从媒体发布的郭永华、郭永志兄弟死亡照片上，我们看到的一个事实是：郭家兄弟是手无寸铁的，是标准的农民打扮。手无寸铁，这是什么概念？一个警察，面对两个手无寸铁的“暴力袭警”农民，难道就无法对付，需要向枪支求援了吗？我们的警察，就只有这样的一点素质和能力吗？这样素质和能力的警察，当群众遇到真正的歹徒，需要我们的警察出面保护的时候，他们能胜任这工作吗？我们百姓将自己的生命安全，托付给这样的警察，能安心吗？心里有安全感吗？
??
??因此，我不得不大声喝问一句：退一万步，即使郭永华、郭永志兄弟是“暴力袭警”，但手无寸铁的“暴力袭警”，用得着开枪吗？不要说对一个人连开两枪，即使只开一枪，那也是草菅人命，那也是以“暴力袭警”的名，行“故意杀人”的质。
??
??三、死者家属与镇政府签的《补偿协议》，是此地无银三百两式的不打自招？
??
??如果真是“暴力袭警”，我们的镇政府，为何要给死者家属“35万元”的补偿？这不合情理啊。如果真是“暴力袭警”，我们的政府和媒体，应该大力宣扬派出所副所长张磊的稳、准、狠，枪枪毙命才对，应该树立派出所副所长张磊的英雄形象，开展广大警察们向勇于与“暴力袭警”的“刁民”“歹徒”斗争的派出所副所长张磊同志学习才对。如今，这一切何以都反了呢？一个财政收入不足20万的地方，怎么突然之间一下子变得如此大方，一出手就是７０万之巨呢？难道，村民的“屁命”，在某些“公仆”的眼中，真的值钱了吗？那真是我等“屁民”之大幸福了。
??
??且慢高兴得太早，即使村民的“屁命”，在某些“公仆”的眼中，真的值钱了，那也没有什么好高兴的。因为，这７０万元巨款，是谁的钱哪？还不是我们“屁民”纳的税啊？！什么时候，我们的税款，被允许用于替警察向赤手空拳的农民开枪杀人擦屁股买单了呢？难道我们“屁民”不会自杀，而需要自己出钱，雇佣别人，来开枪杀死自己吗？
??
??还有这份《补偿协议》为何要规定“必须在1月17日前安葬死者”？这两具尸体，可是说明真相的最有说服力的证据啊，一旦毁了，真相何出？难道真的要让这案件，成为新版的“罗生门”？这样的规定，不是有此地无银三百两式的不打自招的嫌疑吗？真是聪明反被聪明误啊！
??
??鉴于贵州枪杀两农民案，越来越有成为新版“罗生门”的危险倾向，因此我等“屁民”强烈要求第三独立调查该案件，还事件一个真相，还死者一个公道，还人间一个正义！不然，该案件只能培养更多的不明真相的“刁民”，向我们的派出所副所长张磊同志学习，学习他的神枪手，一箭封喉，刀刀见血。
??
??
??２０１０、１、１８
??于笑笑居速朽斋

随风而逝

听说有此事，不知是否属实？

yzj18

一看就是那个像猪头一样的警察把生命当草芥

王老五

肯定是真事，但是外地人往往得不到事实的真相

鲁墨

越办越好~~~~~~~~~`