小农窥“2010中央一号文件”

鲁墨

今年“一号文件”又聚集“三农”。推出一系列惠农政策，为今后一段时间内“三农”的发展指明了方向。
  首先谈下小农对“三农”的认识。“三农”意指：农民，农村，农业。农业：包含农，林，牧，副，渔。农民：就无须多言了，即是指人。农村：含意是最丰富的，公共措施，医疗，教书等都在农村的涵盖方位之内。农业发展直接受生产一线的农民所决定的，农村的主人是农民，农民起主观能动性作用的人；农业发展起来，农民的腰包鼓了，农村公共建设好了，农民生活质量自然也就上来了。劳动者是农民，获益者却是总个国家公民，当然是涵盖农民的 。所以我认为，“三农”问题其实就是农民问题。
  文件的提名“　关于加大统筹城乡发展力度 ，进一步夯实农业农村发展基础的若干意见”  ，一个“加大”、“进一步”，就点明了农业在今后一段时间内的总体目标（统筹城乡）和当前任务（夯实农业农村发展基础），这些可以对照以往的“一号文件进行对比”。第二段又提出农业“三化”——“协调推进工业化，城镇化和农业现代化”，我认为这将是调整农村产业经济结构的重要举措。
  文件推出了五大项二十八条。
  一、健全强农惠农政策体系，推动资源要素向农村配置
  二、提高现代农业装备水平，促进农业发展方式转变
  三、加快改善农村民生，缩小城乡公共事业发展差距
  四、协调推进城乡改革，增强农业农村发展活力
  五、加强农村基层组织建设，巩固党在农村的执政基础
  这里只列出五大项的标题来，详见上一贴《2010年中央一号文件》，覆盖“三农”的各个面。其中28八条中即有宏观的调控方向，也有具体的可操作项目，行业。城乡统筹无疑是文件的目标，调整农业产业结构是文件的重点，改善民生是文件的中心。
  这里小农比较感兴趣的有“落实和完善农资综合补贴动态调整机制。按照存量不动、增量倾斜的原则，新增农业补贴适当向种粮大户、农民专业合作社倾斜。”“鼓励有条件的地方开展农村集体产权制度改革试点。”如有兴趣的可以交流讨论下。

  看文看事都是仁者见仁，智者见智的，小农随便谈谈自己的看法，欢迎大家批判！


  顺便谈下一些同志对前个帖子的回帖：社会的发展，文明的推进是缓慢的，随随便便也许就是几十，或是上百年，对于其中的任何一个数字，对我们个人来说都是漫长的。今天听老师讲“中国要真正解决‘三农’问题，还需要三百年时间”，三百年对我们是什么概念，那时候你我骨头都烂的没有了。别太苛刻，太强求，这类东西不可能以某一个人的意志而发生改变，胡哥也不能的。它只是官方未来一段时间内的工作方向。有些同志在看到这类政府性文件的时候总是抱怨其可操作性存在很大的灰色空间，紧盯白纸上的那一黑点不放，而忽略了还有那么大块白色区域。

随风而逝

“中国要真正解决‘三农’问题，还需要三百年时间，”言过了点，
个人认为：三百年时间中国足矣赶上世界发达国家水平
中国现在面临的主要问题其中就有“人口众多，人口老龄化严重，这些都直接制约着中国的经济发展！

王老五

用得着三百年吗

鲁墨

回复 3# 王老五


    对于“三百年”这个数字我想肯定有他的根据在，当然他没有跟我们谈。 至少一点可以从这个数字可以看得出时间是会比较长的，困难是比较大的。

鲁墨

回复 2# 随风而逝

“人口众多，人口老龄化严重，这些都直接制约着中国的经济发展！”   有点不仁道了？   要不杀一批？

随风而逝

回复  随风而逝

“人口众多，人口老龄化严重，这些都直接制约着中国的经济发展！”   有点不仁道了？   ...
鲁墨 发表于 17-3-2010 20:48

    楼主误解我的意思了，中国人口老龄确实是一个很严重的问题，然而造成该问题的原因是中国近些年来实行的计划生育！为缓解这一问题，计划生育不是放缓了吗？

zhkslkj

不错，看看。  

RealFoxOlssen

原来还有这么多内幕啊，长见识了，呵呵  

袁黎

初来乍到，请多多关照。。。